民间借贷纠纷 (2017)豫01民终5575号
裁判要旨
原告宋宝军主张与被告朱永胜之间存在借贷关系,并向该院提交借条两份,被告朱永胜对原告该主张不予认可,被告朱永胜辩称,其与原告之间不存在借贷关系,被告不是债务人,被告只代收过原告妻子陈霞的35万元,用于陈霞对外投资,并向该院提交河南华恒投资担保有限公司借款合同一份。原告认为该借款合同书中没有其妻陈霞本人签字或授权,不予认可,该院认为,原告妻子陈霞与河南华恒投资担保有限公司签订的抵债协议及抵债协议确认函,是陈霞对其与河南华恒投资担保有限公司之间借贷关系的确认,后该协议也实际履行,陈霞收到部分兑付款项。故该院对原告主张其与被告朱永胜之间存在借贷关系不予采信,对原告诉请,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告宋宝军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5984元,由原告宋宝军负担。二审中,宋宝军提交了从郑州市金水区档案馆调取的离婚协议书原件一份,拟证明一审中证人楚卫萍因与朱永胜在涉案债务发生时是夫妻关系,应付连带清偿义务,且因与本
摘要
原告宋宝军主张与被告朱永胜之间存在借贷关系,并向该院提交借条两份,被告朱永胜对原告该主张不予认可,被告朱永胜辩称,其与原告之间不存在借贷关系,被告不是债务人,被告只代收过原告妻子陈霞的35万元,用于陈霞对外投资,并向该院提交河南华恒投资担保有限公司借款合同一份。原告认为该借款合同书中没有其妻陈霞本人签字或授权,不予认可,该院认为,原告妻子陈霞与河南华恒投资担保有限公司签订的抵债协议及抵债协议确认函,是陈霞对其与河南华恒投资担保有限公司之间借贷关系的确认,后该协议也实际履行,陈霞收到部分兑付款项。故该院对原告主张其与被告朱永胜之间存在借贷关系不予采信,对原告诉请,该院不予支持。综上,依照《中华人
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5575号上诉人(原审原告):宋宝军,男,出生于1972年10月26日,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:侯双领,河南厚业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱永胜,男,出生于1970年4月19日,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:范金星,河南信永律师事务所律师。上诉人宋宝军因与被上诉人朱永胜民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州……