物权保护纠纷 （2016）豫01民终6213号

当事人起诉必须符合的条件之一就是所起诉的案件属于人民法院受理民事案件的范围。本案因杨连支、杨连河之父杨某于1958年被错误开除公职引起的，后来其所在单位根据当时的政策对杨某被错误开除予以纠正，均涉及特定历史时期政策的执行或落实，属于历史遗留的落实政策性质的纠纷。此类纠纷不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法驳回起诉，杨连支、杨连河可向有关单位及相关行政部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨连支、杨连河的起诉。上诉人杨连支、杨连河不服原审法院裁定，向本院上诉称：二人之父解放前因干过巡官，解放后到许昌开汽车，56年肃反运动中许昌检察院已作出“免于一切处分”和“不予起诉”的结论。57年调进郑州客运公司，全家也由许昌迁入郑州南关工人新村，有住房三间。58年其父亲被错误地开除公职，全家赶回砀山后受尽株连，无法生存。78年被迫上访，86年其父亲平反复职退休回家，杨连河接班，至今无房住。根据1982年至2015年宪法第5、

当事人起诉必须符合的条件之一就是所起诉的案件属于人民法院受理民事案件的范围。本案因杨连支、杨连河之父杨某于1958年被错误开除公职引起的，后来其所在单位根据当时的政策对杨某被错误开除予以纠正，均涉及特定历史时期政策的执行或落实，属于历史遗留的落实政策性质的纠纷。此类纠纷不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法驳回起诉，杨连支、杨连河可向有关单位及相关行政部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨连支、杨连河的起诉。上诉人杨

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终6213号上诉人（原审原告）杨连支，男，汉族，1946年4月4日出生。上诉人（原审原告）杨连河，男，汉族，1956年2月4日出生。被上诉人（原审被告）郑州交通运输集团有限责任公司。法定代表人赵军伟，该公司董事长。委托代理人黄昌军，该公司员工。委托代理人刘海军，河南顺宇律师事务所律师。上诉人杨连支、杨连河因与被上诉人郑州交通运输集团有限……