生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)钦民三终字第171号
裁判要旨
关于被上诉人杨静英伤是否是上诉人致伤的问题。上诉人与被上诉人属于未婚同居关,2014年4月20日晚,上诉人因回家较晚,被上诉人唠叨上诉人几句,上诉人为此殴打被上诉人致伤。上述事实有灵山县公安局灵城派出所《受案登记表》,对上诉人、被上诉人的询问笔录,灵山县人民医院入院记录和出院记录、诊断证明书、病人费用清单、住院收费收据及被上诉人出院后到医院复查二张1.5TMRI检查报告单等证据证实。上述证据能相互印证,符合证据的合法性、真实性和关联性的要求,由此确定被上诉人受伤是上诉人殴打所致,上诉人上诉称被上诉人脑震荡和全身多处软组织挫伤不是上诉人殴打行为所致不成立,本院不予支持。关于一审认定的民事责任分担是否合理的问题。上诉人因回家较晚,被上诉人唠叨上诉人几句,上诉人在没有与被上诉人进行沟通情况下,上诉人就动手打人,因上诉人与被上诉人属于未婚同居关系,被上诉人唠叨上诉人几句并不是上诉人打人的借口,一审认定上诉人在本案中承担全部责任并无不当,本院予以支持。上诉人主张一审责任分担不合理的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于一审认定上诉人支付给被上诉人77天的医疗费是否有事实和法律依据的问题。被上诉人住
摘要
关于被上诉人杨静英伤是否是上诉人致伤的问题。上诉人与被上诉人属于未婚同居关,2014年4月20日晚,上诉人因回家较晚,被上诉人唠叨上诉人几句,上诉人为此殴打被上诉人致伤。上述事实有灵山县公安局灵城派出所《受案登记表》,对上诉人、被上诉人的询问笔录,灵山县人民医院入院记录和出院记录、诊断证明书、病人费用清单、住院收费收据及被上诉人出院后到医院复查二张1.5TMRI检查报告单等证据证实。上述证据能相互印证,符合证据的合法性、真实性和关联性的要求,由此确定被上诉人受伤是上诉人殴打所致,上诉人上诉称被上诉人脑震荡和全身多处软组织挫伤不是上诉人殴打行为所致不成立,本院不予支持。关于一审认定的民事责任分担
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民三终字第171号上诉人(一审被告)莫庆华,农民。被上诉人(一审原告)杨静英(曾用名杨水英),农民。委托代理人陈文伍,广西拓展律师事所律师。上诉人莫庆华因健康权纠纷一案,不服灵山县人民法院(2015)灵民初字第728号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月23日立案受理后,依法组成由审判员陈明华担任审判长,代理审判员王英佑和代……