建设工程合同纠纷 （2021）皖15执异9号

本案的争议焦点为：一、对于阳光半岛公司的执行异议，本院能否按照利害关系人异议加以审查；二、阳光半岛公司的异议请求能否成立。具体分析如下： 一、对于阳光半岛公司的执行异议，本院能否按照利害关系人异议加以审查的问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。根据上述司法解释的规定，本院执行的四川宏疆公司、岳发全与中太建设公司建设工程施工合同纠纷一案，已于2016年6月15日向第三人阳光半岛公司管理人送达协助文书，冻结了被执行人中太建设公司对第三人的破产债权，并在到期前办理了续冻结。在此期间，

本案的争议焦点为：一、对于阳光半岛公司的执行异议，本院能否按照利害关系人异议加以审查；二、阳光半岛公司的异议请求能否成立。具体分析如下： 一、对于阳光半岛公司的执行异议，本院能否按照利害关系人异议加以审查的问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人

安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖15执异9号 异议人（第三人）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司。 法定代表人：管以江，该公司董事长。 申请执行人：四川宏疆建设工程有限公司。 法定代表人：王泽义，该公司总经理。 申请执行人：岳发全。 被执行人：中太建设集团股份有限公司。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 本院在执行四川宏疆建设工程有限公司（以下简称四川宏疆公司）、岳发全……