走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）鄂孝感中刑终字第00028号

上诉人谈民民违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人谈民民提出的“原判未认定上诉人从犯地位，对上诉人量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人称起意贩毒系同案的“飞哥”，贩毒的资金及毒品的来源均是由“飞哥”提供，根据现有在案证据来看，仅有上诉人的供述，没有其他证据加以佐证。且根据证人汪某、周某、胡某甲、胡某乙的证言与上诉人谈民民的供述，可以证实上诉人谈民民向汪某、周某、胡某甲、胡某乙等四人贩卖毒品均是由上诉人谈民民独立与上述四人联系贩卖并完成交易行为。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张立新审判员　　叶艾文审判员　　李　菁二〇一四年三月二十日书记员　　许　丹附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑

上诉人谈民民违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人谈民民提出的“原判未认定上诉人从犯地位，对上诉人量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人称起意贩毒系同案的“飞哥”，贩毒的资金及毒品的来源均是由“飞哥”提供，根据现有在案证据来看，仅有上诉人的供述，没有其他证据加以佐证。且根据证人汪某、周某、胡某甲、胡某乙的证言与上诉人谈民民的供述，可以证实上诉人谈民民向汪某、周某、胡某甲、胡某乙等四人贩卖毒品均是由上诉人谈民民独立与上述四人联系贩卖并完成交易行为。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中刑终字第00028号原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）谈民民。2013年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于孝昌看守所。湖北省孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控原审被告人谈民民犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月6日做出（2013）鄂孝昌刑初字第00142号刑事判决……