民间借贷纠纷 （2021）黔05民终1959号

本案中被告尚进认可向原告借款、被告郭亮认可为原告朱泽平与被告尚进之间该借款提供连带责任保证的事实，本案各方当事人争议焦点是：1.案涉《借款合同》及借条的合同效力如何认定？2.原告出借涉案借款是否预先扣除了借款利息即涉案借款本金数额如何认定？3.发生涉案借款后被告尚进向原告所支付款项数额及款项用途如何认定、对被告尚进支付款项中超过法律规定利息部分应否返还及如返还则如何返还，对原告主张的逾期付款本息等能否得到支持？4.本案保证人承担的保证责任是否超过保证期限即应否承担和如何承担保证责任？关于案涉《借款合同》及借条的合同效力认定问题。本案中被告尚进向原告借款、原告按双方约定履行了支付出借款项义务，原告与被告尚进之间成立借贷合同关系，虽然双方之间约定借款月利率5%超过了现行法律保护借款利率上限，但根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条“民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”规定，涉案合同除超过法律规定保护利率部分的约定无效外，其他约定符合法律规定的内容部分仍然有效，对双方仍然具有法律约束力，借款人应承担符合法律规定的还本付息等合同责任。故被告尚进辩称的借款合同约定

本案中被告尚进认可向原告借款、被告郭亮认可为原告朱泽平与被告尚进之间该借款提供连带责任保证的事实，本案各方当事人争议焦点是：1.案涉《借款合同》及借条的合同效力如何认定？2.原告出借涉案借款是否预先扣除了借款利息即涉案借款本金数额如何认定？3.发生涉案借款后被告尚进向原告所支付款项数额及款项用途如何认定、对被告尚进支付款项中超过法律规定利息部分应否返还及如返还则如何返还，对原告主张的逾期付款本息等能否得到支持？4.本案保证人承担的保证责任是否超过保证期限即应否承担和如何承担保证责任？关于案涉《借款合同》及借条的合同效力认定问题。本案中被告尚进向原告借款、原告按双方约定履行了支付出借款项义务，原

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1959号上诉人（原审被告）：尚进，男，汉族，1984年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：王兴，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝贺，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱泽平，男，汉族，1973年2月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。原审被告：郭亮，男，汉族，1986年……