民间借贷纠纷 (2015)鞍民二终字第343号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条:“合法的借贷关系受法律保护合法的民间借贷关系受法律保护。”的规定,原告于晓萍出具借据证明被告丁其所向其丈夫借款10000元,被告承认曾向原告的丈夫王家栋借款10000元,但辩解已经偿还完毕,且否认借据的签名和手印的真实性。被告于2014年7月29日,向该院递交鉴定申请,对原告提供的借据中被告丁其所的签名进行笔迹鉴定,对手印进行指纹鉴定。关于被告申请的指纹鉴定,2014年11月20日辽宁德恒物证司法鉴定所出具退卷函,因借据中丁其所签名上的指纹纹线面积小,特征少,无法做出鉴定结论,将案件退回。关于被告申请的笔迹鉴定,2014年12月10日该院司法技术作出鉴定评估案件中止(终结)函,该案因被告未提供3份至5份与涉案欠条同年形成的正式签名的鉴定文本,鉴定条件不足鉴定所未受理,此鉴定评估案件中止(终结)。故该院对被告的辩解不予采信。被告应偿还尚欠原告的借款10000元。故对原告的诉讼请求,该院予以支持。据此原审法院判决:被告丁其所于本判决生效后十内给付原告于晓萍借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条:“合法的借贷关系受法律保护合法的民间借贷关系受法律保护。”的规定,原告于晓萍出具借据证明被告丁其所向其丈夫借款10000元,被告承认曾向原告的丈夫王家栋借款10000元,但辩解已经偿还完毕,且否认借据的签名和手印的真实性。被告于2014年7月29日,向该院递交鉴定申请,对原告提供的借据中被告丁其所的签名进行笔迹鉴定,对手印进行指纹鉴定。关于被告申请的指纹鉴定,2014年11月20日辽宁德恒物证司法鉴定所出具退卷函,因借据中丁其所签名上的指纹纹线面积小,特征少,无法做出鉴定结论,将案件退回。关于被告申请的笔迹鉴定,2014年12月10日该院司法技术作出鉴定
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民二终字第343号上诉人(原审被告):丁其所(曾用名丁其锁),男。住所地。委托代理人:丁林,男。住所地。上诉人(原审原告):于晓萍,女。住所地。委托代理人:王兴龙,男。住所地。上诉人丁其所为与被上诉人于晓萍民间借贷纠纷一案,不服海城市人民法院(2014)海民二初字第00625号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后,依法组……