装饰装修合同纠纷 (2020)宁01民终5130号
裁判要旨
一、关于本诉请求。原被告签订的《办公室装修合同》系双方当事人真实意思表示,并未违反相关法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。根据当庭原被告当庭陈述及所举证据,可以证实涉案装修合同系固定价款合同,合同价款为75000元。原告美利豪公司施工的氧山净醛泥功能性养生墙面工程已于2020年7月18日完工并经被告塞上置业公司办公室职工李媛验收合格。当庭原告认可被告已支付4万元,实际欠付35000元,因此原告诉求被告支付装修工程款法院在35000元范围内予以支持,超出部分不予支持。原告美利豪公司请求被告塞上置业公司支付截止2020年9月18日利息559元直至实际清偿工程款之日的诉求,因装修合同约定验收后两个月内付清,即2020年9月19日前付清尾款35000元,因此在此之前塞上置业公司有权不予付款。美利豪公司未能按照合同约定在质保期内对涉案装修工程尽到积极维修的义务,致使塞上置业公司产生其他损失,最终双方纠纷成诉,原告美利豪公司存在过错,故对原告关于利息的诉求不予支持。关于反诉请求。1.反诉原告塞上置业公司请求解除反诉原告与反诉被告美利豪公司签订的《办公室装修合同》,涉案装修工程已于2020年
摘要
一、关于本诉请求。原被告签订的《办公室装修合同》系双方当事人真实意思表示,并未违反相关法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。根据当庭原被告当庭陈述及所举证据,可以证实涉案装修合同系固定价款合同,合同价款为75000元。原告美利豪公司施工的氧山净醛泥功能性养生墙面工程已于2020年7月18日完工并经被告塞上置业公司办公室职工李媛验收合格。当庭原告认可被告已支付4万元,实际欠付35000元,因此原告诉求被告支付装修工程款法院在35000元范围内予以支持,超出部分不予支持。原告美利豪公司请求被告塞上置业公司支付截止2020年9月18日利息559元直至实际清偿工程款之日的诉求,因装修合同约定验收
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)宁01民终5130号 上诉人(原审被告、反诉原告):宁夏塞上置业有限公司。 法定代表人:高某。 委托诉讼代理人:梁某,北京市京师(银川)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):美某,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人:刘某。 上诉人宁夏塞上置业有限公司(以下简称塞上置业公司)与被上诉人美某(以下简称美利豪公司)装饰装……