（2016）苏03民终5478号

一、关于黄敏是否为丰县农商行因李首君工亡所支付涉案513338元款项的惟一所有人的问题。认定该笔款项归属的前提是确认该款项的性质，丰劳人仲案字【2013】第69号仲裁调解书所确认的涉案513338元系李某之父李首君因工死亡的丧葬补助金、一次性工亡补助金和医疗费。根据新《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金中领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。故该款并非李首君生前个人所有的财产，而是其死亡后由用人单位支付给其近亲属享有。本案中，因李首君的近亲属不仅包括其母亲黄敏，还包括其配偶李璐、女儿李某、父亲李振峰，故黄敏以个人名义与丰县农商行达成仲裁调解书，并因此执行到的涉案513338元，实际应为李某及李璐、李振峰、黄敏四人共有，而非黄敏一人所有。丰县农商行辩称其与李首君的母亲黄敏达成的丰劳人仲案（2013）第69号仲裁调解书所确认的涉案款项由黄敏所有是双方当事人的真实意思表示，也是确定涉案款项的根本证据之一，李某诉称涉案款项归其所有不能成立。对此一审法院认为：首先，从形式上看，丰劳人仲案字（2013）第69号仲裁调解书仅是明确向黄敏支

一、关于黄敏是否为丰县农商行因李首君工亡所支付涉案513338元款项的惟一所有人的问题。认定该笔款项归属的前提是确认该款项的性质，丰劳人仲案字【2013】第69号仲裁调解书所确认的涉案513338元系李某之父李首君因工死亡的丧葬补助金、一次性工亡补助金和医疗费。根据新《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金中领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。故该款并非李首君生前个人所有的财产，而是其死亡后由用人单位支付给其近亲属享有。本案中，因李首君的近亲属不仅包括其母亲黄敏，还包括其配偶李璐、女儿李某、父亲李振峰，故黄敏以个人名义与丰县农商行达成

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5478号上诉人（原审被告)：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彤，该公司职员。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李某。法定代理人：李璐，女，1985年4月20日生，汉族，教师，住丰县，系李某之母。委托诉讼代理人：毛峰，江苏……