著作权权属、侵权纠纷 （2018）皖16民初289号
裁判要旨
根据诉辩双方意见，本案争议焦点为，1.欧尚歌城是否侵犯中国音像著作权集体管理协会管理的涉案作品的著作权；2.中国音像著作权集体管理协会诉请的赔偿数额是否应予支持。 关于争议焦点一，音像协会主张的涉案音乐电视作品均系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，其内容具有一定的独创性，故本院认定涉案音乐电视作品均系以类似摄制电影的方法创作的作品。 《中华人民共和国著作权法》第十项规定，放映权系通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据音像协会提交的音像出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中对于涉案213首作品所载明的权利人署名信息，在无相反证据的情况下，本院认定滚石公司系涉案213首音乐电视作品的著作权人。同时，
摘要
中国音像著作权集体管理协会与亳州市欧尚视听歌城著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖16民初289号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。 被告：亳州市欧尚视听歌城，住所地安徽省亳州市光明东路路北……