民间借贷纠纷 (2017)鲁01民申127号
裁判要旨
高书东提供了借据、借款展期合同、房屋租赁合同及银行转款凭证,原审法院据此认定金华、李冬冬向高书东借款95万元正确。关于金华、李冬冬已经偿还的84万元,原审法院综合考虑双方约定的利息标准、该款系通过每笔6万元共计14次偿还的事实,认定该款是偿还的利息并无不当。虽然当事人约定的借款利息超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍,但由于支付利息的行为系发生在本案诉讼前,且系金华、李冬冬自动履行,原审法院对双方已经自动履行的借款利息不予以审理,并无不当。综上,原审法院判决金华、李冬冬偿还高书东借款95万元及相应利息正确。因王树芹与高书东签订了30万元的房屋抵押借款合同,原审法院据此判决王树芹在其所有的位于济南市槐荫区匡山小区14号楼2-201室房屋价值30万元范围内对本案债务承担连带清偿责任正确。因韦金祥与高书东签订了20万元的房屋抵押借款合同,原审法院据此判决韦金祥在其所有的位于济南市市中区英雄山路224号铁四区4号楼4-601室房屋价值20万元范围内对本案债务承担连带清偿责任正确。韦金祥称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误,理由均不能成立,本院不予支持。王树芹称原判决认定的
摘要
高书东提供了借据、借款展期合同、房屋租赁合同及银行转款凭证,原审法院据此认定金华、李冬冬向高书东借款95万元正确。关于金华、李冬冬已经偿还的84万元,原审法院综合考虑双方约定的利息标准、该款系通过每笔6万元共计14次偿还的事实,认定该款是偿还的利息并无不当。虽然当事人约定的借款利息超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍,但由于支付利息的行为系发生在本案诉讼前,且系金华、李冬冬自动履行,原审法院对双方已经自动履行的借款利息不予以审理,并无不当。综上,原审法院判决金华、李冬冬偿还高书东借款95万元及相应利息正确。因王树芹与高书东签订了30万元的房屋抵押借款合同,原审法院据此判决王树芹在其所有的位于济
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民申127号再审申请人(原审被告):韦金祥,男,1968年7月2日生,汉族,济南铁路局职工,住济南市。再审申请人(原审被告):王树芹,女,1970年10月17日生,汉族,无业,住济南市。委托诉讼代理人:肖勇辉,山东道致律师事务所律师。被申请人(原审原告):高书东,男,1962年12月2日生,汉族,无业,住济南市。原审被告:金华,男,196……