非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2019）晋09刑终222号

被告人林某1作为湄潭县林丰置业有限公司法定代表人，在明知公司部分房屋被法院查封的情况下，仍同他人处置被查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，且属共同犯罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人林某1辩解其虽系公司法定代表人，但其已将公司公章移交吴某1，公司由吴某1管理控制，该系公司内部行为，并不能阻却林某1作为法定代表人，在公司处置查封财产时所应承担的直接责任，其辩解法院不予采纳。被告人林某1在案发后经办案民警电话通知，主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，可认定为自首，对其可从轻处罚。辩护人该项辩护意见予以采纳。山西省忻府司法鉴定中心出具的《山西省忻府司法鉴定中心鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，合法有效，辩护人关于该鉴定意见不具备刑事案件的证据资格的辩护意见，于法无据，法院不予采纳。因非法处置查封的财产罪属于妨害社会管理秩序罪中的妨害司法罪范畴，而不是经济类犯罪，认定处置的查封财产的价值时，应该以处置财产的实际价值为准，而不应以处置财产发生的实际损失为依据，故辩护人关于非法处置查封房屋实际损失3612127元的辩护意

被告人林某1作为湄潭县林丰置业有限公司法定代表人，在明知公司部分房屋被法院查封的情况下，仍同他人处置被查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，且属共同犯罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人林某1辩解其虽系公司法定代表人，但其已将公司公章移交吴某1，公司由吴某1管理控制，该系公司内部行为，并不能阻却林某1作为法定代表人，在公司处置查封财产时所应承担的直接责任，其辩解法院不予采纳。被告人林某1在案发后经办案民警电话通知，主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，可认定为自首，对其可从轻处罚。辩护人该项辩护意见予以采纳。山西省忻府司法鉴定中心出具

山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终222号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某1，男，1965年7月12日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市苍南县人，湄潭县林丰置业有限公司法定代表人，住苍南县。该因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2018年2月27日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2018年4月2日被忻府区人民检察院批准逮捕，次日被忻州市公安局直属分局执行……