民间借贷纠纷 (2016)皖03民终514号
裁判要旨
原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省五河县人民法院(2015)五民二初字第00836号民事判决;二、发回安徽省五河县人民法院重审。审 判 长 张 青审 判 员 陆潇茹代理审判员 石克链二〇一六年六月二十日书 记 员 王丽雅附:相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省五河县人民法院(2015)五民二初字第00836号民事判决;二、发回安徽省五河县人民法院重审。审 判 长 张 青审 判 员 陆潇茹代理审判员 石克链二〇一六年六月二十日书 记 员 王丽雅附:相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖03民终514号上诉人(原审被告):安徽五建建设工程集团有限公司,住所地蚌埠市朝阳。法定代表人:乔春杭,该公司董事长。委托代理人:安城,该公司员工。委托代理人:张立,该公司十二分公司负责人。被上诉人(原审原告):凌宇,男,1971年2月12日出生,汉族,住五河县。委托代理人:朱传银,安徽淮光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张镇,男,19……