建设工程施工合同纠纷 （2014）兵八民一终字第235号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为一、被上诉人是否有权主张本案工程价款；二原判决是否程序违法；三、上诉人与被上诉人结算工程款的依据是工程结算书还是工程造价咨询报告。关于焦点一，本院认为：本案建设工程施工合同是上诉人与被上诉人签订的，被上诉人作为该工程的合法施工方，上诉人理应与被上诉人进行工程结算。张勇系该工程的项目经理，其个人没有施工资质，上诉人与张勇个人达成的施工以及结算工程款的约定无效，故被上诉人主张工程价款合法有据，上诉人认为应由张勇与其结算工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，本院认为：因被上诉人已明确放弃电气工程管理费的诉讼请求，故原判决超出当事人诉讼请求判决错误，应予纠正。关于焦点三，本院认为双方应以工程结算书为结算工程价款的依据。理由：一、工程计算书均加盖了双方的印章并在工程造价管理部门定额站备案，其效力无法否定。二、双方未保留结算书原件的事实不能作为认定工程结算书虚假的依据，亦不能作为否定结算书效力的依据。三、双方签订的补充协议中约定的被上诉人未施工部分在工程结算书中已进行了扣减。四、上诉人基于工程结算书在定额站备案的事实获得了及时

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为一、被上诉人是否有权主张本案工程价款；二原判决是否程序违法；三、上诉人与被上诉人结算工程款的依据是工程结算书还是工程造价咨询报告。关于焦点一，本院认为：本案建设工程施工合同是上诉人与被上诉人签订的，被上诉人作为该工程的合法施工方，上诉人理应与被上诉人进行工程结算。张勇系该工程的项目经理，其个人没有施工资质，上诉人与张勇个人达成的施工以及结算工程款的约定无效，故被上诉人主张工程价款合法有据，上诉人认为应由张勇与其结算工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二，本院认为：因被上诉人已明确放弃电气工程管理费的诉讼请求，故原判决超出当事

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第235号上诉人（原审被告）：石河子市新世纪房地产开发有限公司。住所地：石河子市3小区北一路*****号。法定代表人：周玉新。委托代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。委托代理人：梁泽林，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司。住所地：石河子市北五路***号。法定代表人：谢长林，……