侵权责任纠纷 (2021)黑06民终638号
裁判要旨
刘得军于2005年与肇州县兴城镇政府签订了《草原承包合同书》,刘得军出具的合同书和兴城镇大阁村民委员会出具《证明》可以证实刘得军是该草原的所有权人,姜忠喜对此表示认可。现刘得军以姜忠喜在其承包的草原内耕种了80亩耕地为由,请求姜忠喜停止侵权行为,姜忠喜抗辩其耕种的土地并未在刘得军的草原内。但刘得军出示的证明中能证实姜忠喜耕种的土地在刘得军的草原内,且姜忠喜当庭对该证据没有异议,又未提供其他证据证明其主张的事实,故姜忠喜的抗辩理由不能成立,对刘得军主张的事实予以认定,其诉讼请求应予支持。姜忠喜抗辩称耕种的土地有承包合同并一次性交付了承包费用,因其提供的证据均为复印件,刘得军不予认可,姜忠喜又无其他证据加以证明,不予采信。刘得军诉请姜忠喜自2012年至2020年按每亩150元给付刘得军损失108,000元,姜忠喜当庭自认承包的土地面积为99亩,刘得军请求按姜忠喜自认的面积确认具体数额,且大阁村村民委员会的证明证实“单小明约80亩、姜忠喜约100亩”,故可以确定姜忠喜耕种的土地面积为99亩。刘得军请求每亩按150元计算损失,因刘得军提供的证据证明与争议土地相邻地块自2012年以来的承包价格,
摘要
刘得军于2005年与肇州县兴城镇政府签订了《草原承包合同书》,刘得军出具的合同书和兴城镇大阁村民委员会出具《证明》可以证实刘得军是该草原的所有权人,姜忠喜对此表示认可。现刘得军以姜忠喜在其承包的草原内耕种了80亩耕地为由,请求姜忠喜停止侵权行为,姜忠喜抗辩其耕种的土地并未在刘得军的草原内。但刘得军出示的证明中能证实姜忠喜耕种的土地在刘得军的草原内,且姜忠喜当庭对该证据没有异议,又未提供其他证据证明其主张的事实,故姜忠喜的抗辩理由不能成立,对刘得军主张的事实予以认定,其诉讼请求应予支持。姜忠喜抗辩称耕种的土地有承包合同并一次性交付了承包费用,因其提供的证据均为复印件,刘得军不予认可,姜忠喜又无其
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑06民终638号上诉人(原审被告):姜忠喜,住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人:吴海光,黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘得军,汉族,住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人:邵国贤,住黑龙江省肇州县。原审被告:单小明,住肇州县。上诉人姜忠喜因与被上诉人刘得军、原审被告单小明侵权责任纠纷一案,不服黑龙江省肇州县人民法院(2020)黑0……