民间借贷纠纷 （2019）豫0702民初44号

债务应当清偿。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，被告王庆生借款事实清楚，有原告卢连魁出具的借条为证，双方形成民间借贷法律关系。 故原告卢连魁要求被告王庆生偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 关于本案的借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求借期内一个月的利息5000元，因该约定的利息超过法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效，故本院仅部分支持利息1000元，原告卢连魁还请求以本金50000元为基数，从起诉之日起到实际清偿之日止，按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民

卢连魁与王庆生民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初44号原告：卢连魁，男，汉族，1958年6月10日出生，住新乡市。 被告：王庆生，男，汉，族，1980年6月6日出生，住河南前台县。 原告卢连魁与被告王庆生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告卢连魁到庭参加诉讼，被告王庆生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺……