建设工程施工合同纠纷 （2017）内04民终3904号

一审诉讼时，原审第三人认可与被上诉人存在承包合同关系，并认可收到了被上诉人给付的工程款42万元，但二审庭审中，原审第三人又否认收到上述款项，称其为被上诉人出具的42万元的收据并非其真实意思表示。原审第三人如对收据有异议，可行使撤销权，在无证据推翻收据真实性的情况下，原审第三人应承担相应的法律后果。二审庭审中，原审第三人认可浴池装修工程是上诉人投资所建，上诉人提供了购买材料的单据，原审第三人认可收到了上述材料，并在材料单上签字确认。上述事实证明，涉案装修工程系上诉人实际投资完成，一审法院以证据不足驳回上诉人诉讼请求欠当。上诉人主张原审第三人系工程介绍人，对此应承担举证责任。由于上诉人承包工程时未签订书面的合同，导致本案工程量及价款无法确定，但一审法院在审理期间并未向上诉人释明是否申请鉴定的问题，审理程序不当。二审诉讼时，上诉人要求对其施工的工程量进行鉴定，由于鉴定结论涉及双方实体权利，不宜在二审中启动鉴定，故将本案发回重审。重审时根据鉴定结论确定工程价款，并根据本案证据情况明确责任主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰

一审诉讼时，原审第三人认可与被上诉人存在承包合同关系，并认可收到了被上诉人给付的工程款42万元，但二审庭审中，原审第三人又否认收到上述款项，称其为被上诉人出具的42万元的收据并非其真实意思表示。原审第三人如对收据有异议，可行使撤销权，在无证据推翻收据真实性的情况下，原审第三人应承担相应的法律后果。二审庭审中，原审第三人认可浴池装修工程是上诉人投资所建，上诉人提供了购买材料的单据，原审第三人认可收到了上述材料，并在材料单上签字确认。上述事实证明，涉案装修工程系上诉人实际投资完成，一审法院以证据不足驳回上诉人诉讼请求欠当。上诉人主张原审第三人系工程介绍人，对此应承担举证责任。由于上诉人承包工程时未

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终3904号上诉人（原审原告）：李某1，男，1957年10月1日出生，公民身份证号码，蒙古族，赤峰市红山区第十七小学教师，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）：杜某，男，1959年9月3日出生，公民身份证号码，汉族，无职业，……