买卖合同纠纷 (2015)宁民三终字第522号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,解占银与祁明大协商向康美中药城项目供应大白灰,祁明大作为项目负责人,其行为属于职务行为,应当由项目承包人承担责任,鉴于欣达公司青海分公司的负责人王建平和幸福公司青海分公司的负责人汤小亚系夫妻关系,该二公司在施工时并未明确分工,工作人员及施工行为均有混同,其混同行为产生的不利后果不应当由解占银承担,该二公司应当共同向解占银承担责任,其内部责任承担由该二公司自行划分,故欣达公司青海分公司和幸福公司青海分公司应当共同向解占银支付价款,各公司虽有反驳意见,但未提供相应的证据予以证明,解占银提供的证据的证明力大于对方当事人的辩解意见,其辩解意见不予支持,故解占银的诉讼请求,予以支持。本案第三人康美公司作为项目发包人,已经与项目承包人欣达公司青海分公司和幸福公司青海分公司结算完毕,在本案中不承担责任。欣达公司青海分公司系欣达公司的分支机构,欣达公司青海分公司的责任应当由欣达公司承担,幸福公司青海分公司系幸福公司的分支机构,幸福公司青海分公司的责任应当由幸福公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,解占银与祁明大协商向康美中药城项目供应大白灰,祁明大作为项目负责人,其行为属于职务行为,应当由项目承包人承担责任,鉴于欣达公司青海分公司的负责人王建平和幸福公司青海分公司的负责人汤小亚系夫妻关系,该二公司在施工时并未明确分工,工作人员及施工行为均有混同,其混同行为产生的不利后果不应当由解占银承担,该二公司应当共同向解占银承担责任,其内部责任承担由该二公司自行划分,故欣达公司青海分公司和幸福公司青海分公司应当共同向解占银支付价款,各公司虽有反驳意见,但未提供相应的证据予以证明,解占银提供的证据的证明力大于对方当事人的辩解意见,其辩解意见不予支持,故解占银的诉
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民三终字第522号上诉人(原审被告)江苏武进欣达建设工程有限公司,住所地:江苏省常州市武进区延政中路。法定代表人:赵俊,该公司经理。委托代理人:张卫平,该公司法律顾问。上诉人(原审被告)南通幸福建设集团股份有限公司,住所地:江苏省南通市港闸区刘路。法定代表人:邢生华,该公司经理。委托代理人:张卫平,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)解占银,……