提供劳务者受害责任纠纷 (2014)九中民一终字第329号

案号
(2014)九中民一终字第329号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2014
地域
江西省九江市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

上诉人余锦清在提供劳务过程中受伤事实清楚,证据充分,予以认定。至于余锦清与诚信公司是否存在劳务关系的问题。根据证人石某某、朱某某、余某某的证词,装卸工在诚信公司揽活有两种方式,一种是诚信公司直接电话通知装卸工;另一种是诚信公司通知运货司机,再由司机联系装卸工;劳务报酬的支付也有两种方式,一种是诚信公司直接付给装卸工;另一种是诚信公司通过运货司机代为转交。本案中,虽然诚信公司未直接通知余锦清来装卸货物,但根据余清提供劳务的时间、地点由诚信公司指定,劳务报酬由诚信公司支付的事实,结合证人证言,应认定诚信公司为接受劳务一方。余锦清在提供劳务过程中受伤,应当根据双方各自的过错承担相应的责任。余锦清在打开货车车厢门时,未尽合理安全注意义务,被滚落的水泥预制砖砸伤,其对事故的发生存在一定过错,应当承担相应责任。诚信公司作为接受劳务一方,对提供劳务者未尽安全和劳动保护职责,存在一定过错,应当承担相应赔偿责任。综合本案案情,本院酌定由余锦清承担责任比例的20%,由诚信公司承担责任比例的80%。至于损失范围确定依据的问题。余锦清住院治疗24日,花费医疗费18485.49元有付款凭证为据,且双方当事人不持

摘要

上诉人余锦清在提供劳务过程中受伤事实清楚,证据充分,予以认定。至于余锦清与诚信公司是否存在劳务关系的问题。根据证人石某某、朱某某、余某某的证词,装卸工在诚信公司揽活有两种方式,一种是诚信公司直接电话通知装卸工;另一种是诚信公司通知运货司机,再由司机联系装卸工;劳务报酬的支付也有两种方式,一种是诚信公司直接付给装卸工;另一种是诚信公司通过运货司机代为转交。本案中,虽然诚信公司未直接通知余锦清来装卸货物,但根据余清提供劳务的时间、地点由诚信公司指定,劳务报酬由诚信公司支付的事实,结合证人证言,应认定诚信公司为接受劳务一方。余锦清在提供劳务过程中受伤,应当根据双方各自的过错承担相应的责任。余锦清在打

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)九中民一终字第329号上诉人(原审原告)余锦清。委托代理人涂长仙,江西康润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)九江诚信水泥制品有限公司。法定代表人张忠文,该公司经理。委托代理人向前,江西际民律师事务所律师。上诉人余锦清因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服江西省九江县人民法院(2014)九民一初字第370号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法……