走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黑03刑终59号

公诉机关提供的证人修某、张某的证言与徐德生、修某二人的通话信息记录、张某记录的账本以及公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单等证据，能够相互印证并形成证据链条，证实徐德生主观上具有贩卖毒品的故意，且客观上实施了将毒品带到交易现场的行为，故徐德生贩卖甲基苯丙胺（冰毒40.26克）的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。徐德生关于自己的行为不构成贩卖毒品罪的辩解，不符合本案事实，不予采纳。针对徐德生关于自己与修某存在债务关系的辩解，原审法院已经要求公诉机关及侦查机关根据徐德生提供的线索进行了侦查，但未能查证属实，故对其辩解不予采纳。根据徐德生犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第四十七条之规定，判决被告人徐德生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人徐德生不服，以原审认定量刑过重，其行为构成非法持有毒品罪为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审法院一致。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。二审审理期间，

公诉机关提供的证人修某、张某的证言与徐德生、修某二人的通话信息记录、张某记录的账本以及公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单等证据，能够相互印证并形成证据链条，证实徐德生主观上具有贩卖毒品的故意，且客观上实施了将毒品带到交易现场的行为，故徐德生贩卖甲基苯丙胺（冰毒40.26克）的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。徐德生关于自己的行为不构成贩卖毒品罪的辩解，不符合本案事实，不予采纳。针对徐德生关于自己与修某存在债务关系的辩解，原审法院已经要求公诉机关及侦查机关根据徐德生提供的线索进行了侦查，但未能查证属实，故对其辩解不予采纳。根据徐德生犯罪的事实、情

黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑03刑终59号原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐德生，男，1978年8月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪被鸡西市公安局直属公安分局于2016年9月14日刑事拘留；10月21日被鸡西市鸡冠区人民检察院批准逮捕，当日执行。现押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院……