盗窃 （2019）粤01刑终1233号

到案经过，价格认定结论书，现场照片、现场勘验笔录、现场图，司法鉴定意见书，视频监控截图，证人林某燕的陈述，被害人赖某、阮某、曾某的陈述及辨认笔录等足以证实上述事实。原审法院认为，被告人胡某秀多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。胡某秀是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡某秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人胡某秀的违法所得3326元分别发还给被害人赖某、阮某、曾某，追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人向各被害人退赔。上诉人胡某秀表示不需要为其指定辩护人，上诉提出其没有实施犯罪，原审认定事实不清、证据不足，且公安机关对其刑讯逼供，请求改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人胡某秀所提意见，经查，1、本案三名被害人均是在太和镇龙归市场被盗窃财物，均于案发当天向公安机关报案。侦查人员经研判、分析案发现场监控视频，掌握了嫌疑人的形态、衣着等特征并在龙归夏某市场伏击、布控，后抓获胡某秀，三名被害人均辨认出胡某秀就是出现

到案经过，价格认定结论书，现场照片、现场勘验笔录、现场图，司法鉴定意见书，视频监控截图，证人林某燕的陈述，被害人赖某、阮某、曾某的陈述及辨认笔录等足以证实上述事实。原审法院认为，被告人胡某秀多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。胡某秀是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡某秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人胡某秀的违法所得3326元分别发还给被害人赖某、阮某、曾某，追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人向各被害人退赔。上诉人胡某秀表示不需要为其指定辩护人，上

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1233号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某秀，男，1996年6月16日出生，汉族，文化程度小学，住广西壮族自治区贺州市（身份情况系自报）。2018年1月23日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月21日刑满释放。因本案于2018年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被押于广州……