建设工程施工合同纠纷 （2021）冀02民终3958号

虽然原告与被告签订了《工程承包合同》，被告与第三人签订了《工程承包合同》，但根据各方对相关事实的认可，案涉工程实为曹西夺借用有资质的河北省第四建筑工程有限公司、南宫市建筑安装工程公司进行施工，曹西夺系案涉工程的实际施工人。被告唐山凯沃商贸有限公司按照合同约定分别向原告及第三人足额给付了工程款，实际施工人曹西夺出具了收条。合同约定的工程业已竣工并投入使用。原告及第三人主张被告给付第三人南宫市建筑安装工程公司的工程款与案涉的《工程承包合同》涉及的工程无关，系曹西夺借用南宫市建筑安装工程公司资质对《工程承包合同》之外的工程进行施工的工程款，但被告与原告及第三人分别签订的《工程承包合同》明确约定如遇变更增减必须由发包方、承包方及监理三方签证认可，而原告及第三人均未向本院提交合同约定的三方签证，也未提交原告与第三人就合同外工程签订的补充协议或者合同、以及双方确认的合同外工程设计图纸、工程价款、工程进度及工程量确认单、工程竣工后的验收报告等证据予以证明其主张。且第三人出具的唐山市开平区唐山凯沃沃尔沃4S店土建及给排水车间采暖工程造价汇总表也表明案涉工程总造价为3700000元，故对原告的该主张，不

虽然原告与被告签订了《工程承包合同》，被告与第三人签订了《工程承包合同》，但根据各方对相关事实的认可，案涉工程实为曹西夺借用有资质的河北省第四建筑工程有限公司、南宫市建筑安装工程公司进行施工，曹西夺系案涉工程的实际施工人。被告唐山凯沃商贸有限公司按照合同约定分别向原告及第三人足额给付了工程款，实际施工人曹西夺出具了收条。合同约定的工程业已竣工并投入使用。原告及第三人主张被告给付第三人南宫市建筑安装工程公司的工程款与案涉的《工程承包合同》涉及的工程无关，系曹西夺借用南宫市建筑安装工程公司资质对《工程承包合同》之外的工程进行施工的工程款，但被告与原告及第三人分别签订的《工程承包合同》明确约定如遇变

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终3958号上诉人（原审原告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新华路280号。法定代表人：董富强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山凯沃商贸有限公司，住所地：河北省唐山市开平区开越路398号。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫文龙……