民间借贷纠纷 （2020）苏12民终2978号

关于张爱华是否实际取得出借款，仲云英陈述系张爱华与秦云长期存在借贷关系并经结算后产生，后秦云将债权转让给仲云英，另张爱华与冒国建共同出借给源生果公司500000元与秦云无关；张爱华认为系秦云出借500000元给源生果公司，后因未能收回借款本金，故要求其与冒国建各半承担，即案涉借款250000元，且该债权转让未通知张爱华，其与仲云英之间不存在借贷关系。关于此，（2012）泰海民初字第3180号案件认定出借给源生果公司500000元的债权人为张爱华，款项来源中有300000元由秦云银行卡直接汇给该公司周杰的，后双方达成调解协议，应认定张爱华系源生果公司上述债务的债权人，该借款与秦云无关。结合秦云与张爱华之间的借贷往来，截至借条出具之日即2013年1月26日，张爱华确欠秦云借款，数额亦符合借条载明借款金额。综上，对张爱华以案涉借款是发生于秦云与源生果公司之间为由主张其未实际取得出借款的抗辩意见，一审法院不予采信。关于借条、欠条的效力问题，仲云英提交转账记录、借条、欠条，认为其有效，以此主张其与张爱华之间成立借贷关系，张爱华抗辩借条、欠条内容均为秦云在其不知情的情况下书写，应为无效，以此否认其

关于张爱华是否实际取得出借款，仲云英陈述系张爱华与秦云长期存在借贷关系并经结算后产生，后秦云将债权转让给仲云英，另张爱华与冒国建共同出借给源生果公司500000元与秦云无关；张爱华认为系秦云出借500000元给源生果公司，后因未能收回借款本金，故要求其与冒国建各半承担，即案涉借款250000元，且该债权转让未通知张爱华，其与仲云英之间不存在借贷关系。关于此，（2012）泰海民初字第3180号案件认定出借给源生果公司500000元的债权人为张爱华，款项来源中有300000元由秦云银行卡直接汇给该公司周杰的，后双方达成调解协议，应认定张爱华系源生果公司上述债务的债权人，该借款与秦云无关。结合秦云与

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2978号上诉人（原审被告）：张爱华，男，1975年12月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱亚涛，姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：仲云英，女，1969年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审第三人：秦云，男，1969年4月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人张爱华因与被上诉人仲云英、原审第三……