民间借贷纠纷 (2017)苏03民终6567号

案号
(2017)苏03民终6567号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

孟宪忠承认刘利萍在案件中主张的事实,故对刘利萍主张的事实予以确认,双方之间的借贷合同,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。刘利萍履行出借义务后,孟宪忠应依约承担还款责任,刘利萍要求孟宪忠偿还借款本金176000元,有事实和法律依据,予以支持。关于利息,借条中约定“按中国人民银行利率的四倍计算”,双方均认可为2015年6月份中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍,为年利率20.4%,该标准不超出法律的强制性规定,予以确认,刘利萍主张的利息应按该标准计算,超出部分,不予支持。关于律师代理费,双方在借条中约定:“如发生诉讼,债权人支出的律师费由借款人承担”,该约定系双方真实意思表示,于法无悖,刘利萍主张支出律师费用7800元,有合法票据为证,不超出法律规定,刘利萍要求孟宪忠按约定承担律师代理费用,有事实和法律依据,予以支持。综上,孟宪忠应返还刘利萍借款本金176000元,并支付利息(自2015年6月22日至还清之日止,按年利率20.4%计算)。遂判决:孟宪忠返还刘利萍借款本金176000元,并支付利息(自2015年6月22日至还清之日止,按年利率20.4%计算);孟宪忠支

摘要

孟宪忠承认刘利萍在案件中主张的事实,故对刘利萍主张的事实予以确认,双方之间的借贷合同,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。刘利萍履行出借义务后,孟宪忠应依约承担还款责任,刘利萍要求孟宪忠偿还借款本金176000元,有事实和法律依据,予以支持。关于利息,借条中约定“按中国人民银行利率的四倍计算”,双方均认可为2015年6月份中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍,为年利率20.4%,该标准不超出法律的强制性规定,予以确认,刘利萍主张的利息应按该标准计算,超出部分,不予支持。关于律师代理费,双方在借条中约定:“如发生诉讼,债权人支出的律师费由借款人承担”,该约定系双方真实意思表

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6567号上诉人(原审被告):孟宪忠,男,1949年1月20日出生,汉族,居民,住沛县。委托诉讼代理人:陈晓云,江苏彭城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘利萍,女,1963年8月28日出生,汉族,居民,住沛县。委托诉讼代理人:洪怀康,江苏沛翔律师事务所律师。上诉人孟宪忠因与被上诉人刘利萍民间借贷纠纷一案,不服沛县人民法院(201……