盗窃 （2019）浙10刑申25号
裁判要旨
原判认定你盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你要求再审宣告无罪的申诉理由不足，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知 二〇一九年五月九日 关注
摘要
原判认定你盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你要求再审宣告无罪的申诉理由不足，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知 二〇一九年五月九日 关注
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙10刑申25号 项良法： 你不服仙居县人民法院（2017）浙1024刑初354号刑事判决和本院（2018）浙10刑终896号刑事裁定，以原判认定你犯盗窃罪证据不足为由，向本院提出申诉，要求宣告无罪。 关于你的申诉理由，经复查认为： 1、涉案五辆车被实施砸车窗盗窃的事实，有五被害人陈述、现场勘查笔录及照片等证据所证实，足以认定。 2……