民间借贷纠纷 (2019)闽09民申15号

案号
(2019)闽09民申15号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省宁德市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

1、根据一审卷宗中两张收款收据和杨招新账户存款明细账可证实,对于本案诉争311433.63元借款,申请人与被申请人之间的借贷关系成立并生效。申请人认为本案系申请人的原实际控制人陈石龙利用控制企业印章期间制作虚假借据的结果,其提供的相关证据不能证明上述主张,应承担举证不能的不利后果。因此,申请人认为被申请人诉申请人民间借贷纠纷一案为虚假诉讼,其与被申请人之间没有任何借贷关系的主张不能成立,不予采纳。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百三十条第一款规定,向法人或者其他组织送达诉讼文书,应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章,拒绝签收或者盖章的,适用留置送达。。一审法院按松涛公司的住所地附松涛公司法定代表人万建国的联系电话)以专递方式向其邮寄相关应诉材料和民事判决书,分别由松涛公司的工作人员陈石宝、林琼签收,该送达方式并无不当。法院专递邮件详情单上载明陈石宝、林琼的公民身份号码与其实际公民身份号码不一致,虽然上述方面存在瑕疵,,但上述瑕疵并不影响

摘要

1、根据一审卷宗中两张收款收据和杨招新账户存款明细账可证实,对于本案诉争311433.63元借款,申请人与被申请人之间的借贷关系成立并生效。申请人认为本案系申请人的原实际控制人陈石龙利用控制企业印章期间制作虚假借据的结果,其提供的相关证据不能证明上述主张,应承担举证不能的不利后果。因此,申请人认为被申请人诉申请人民间借贷纠纷一案为虚假诉讼,其与被申请人之间没有任何借贷关系的主张不能成立,不予采纳。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百三十条第一款规定,向法人或者其他组织送达诉讼文书,应当由法人的法定代表人

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民申15号 再审申请人(一审被告):福建省霞浦县松涛水产开发有限公司,住所地福建省霞浦县溪南镇西安村关厝埕**。 法定代表人:万建国,董事长。 委托诉讼代理人:谢沛丰,福建鼎科律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李章辉,福建鼎科律师事务所律师。 被申请人(一审原告):陈石龙,男,汉族,1958年10月16日出生,住福建省霞浦县。 委托诉……