提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内01民终1255号

本案的争议焦点一、闫胜利对本次损害的发生有无故意、过失，应否减轻或免除盛弘公司的赔偿责任。从闫胜利及盛弘公司举证看，盛弘公司一方证人举证证实工人用钩机置放井盖时，需用工人用手取绷带。故闫胜利对本次损害的发生无故意、过失，不应减轻或免除盛弘公司的赔偿责任。争议焦点二、闫胜利主张的各项请求是否于法有据，计算是否合理、准确。对其符合法律规定及计算准确的以下损失该院予以支持：住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金61188元、被抚养人生活费3646元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元；对其符合法律规定但计算标准依据不足的以下损失该院予以调整：二次手术费3000元（参考鉴定结论）、误工费5600元（50日×112元）、护理费3840元（30日×128元）、营养费2100元、交通费400元。综上，闫胜利的各项经济损失合计87174元，由盛弘公司负担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司于本判

本案的争议焦点一、闫胜利对本次损害的发生有无故意、过失，应否减轻或免除盛弘公司的赔偿责任。从闫胜利及盛弘公司举证看，盛弘公司一方证人举证证实工人用钩机置放井盖时，需用工人用手取绷带。故闫胜利对本次损害的发生无故意、过失，不应减轻或免除盛弘公司的赔偿责任。争议焦点二、闫胜利主张的各项请求是否于法有据，计算是否合理、准确。对其符合法律规定及计算准确的以下损失该院予以支持：住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金61188元、被抚养人生活费3646元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元；对其符合法律规定但计算标准依据不足的以下损失该院予以调整：二次手术费3000元（参考鉴定结论）、误工费5600元（

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终1255号上诉人（原审被告）：内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司。法定代表人：刘满旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：闫胜利，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李晓军，内蒙……