离婚后财产纠纷 （2018）皖0191民初6049号
裁判要旨
民事法律关系遵循意思自治原则。 离婚协议中关于财产归属的约定系双方就解除婚姻关系达成一致的前提条件之一，在双方婚姻关系已经解除，以及其它财产处理条款均已履行完毕的情况下，如果没有法定事由，双方关于财产约定的条款不容许撤销或变更。 本案杨某与蔡某就解除双方婚姻关系订立了离婚协议，协议中约定了多项财产分割内容，除案涉房产协议条款未履行外，其余关于婚姻、子女抚养及其它财产分割条款均已履行，协议中夫妻财产的处分条款对双方均具有约束力。 蔡某辩称协议约定案涉房产50%产权归杨某所有，系其对杨某的赠与行为，其在产权登记办理之前可以撤销该赠与。 对此，本院认为，赠与合同系单务合同，赠与人无偿将财产赠与受赠人。 而本案离婚协议是双方在磋商解除婚姻关系、子女抚养及多项财产权利归属问题后达成的协议，属于双务合同，当事人双方互享权利互负义务。 案涉房产权利归属只是其中一项财产权利，也是互动磋商中的一个条件，杨某虽然取得该房产50%的产权，但其也放弃了其他财产权利，诸如安超公司的股权。 因此，不能将案涉房产权利归属从离婚协议的整体中剥离出来，单独作为一项赠与而适用赠与合同的法律规定。 因此，蔡某在离婚协议中将
摘要
杨某与蔡某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初6049号 原告：杨某，女，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪源，安徽华人律师事务所律师。 被告：蔡某，男，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王永宏，安徽徽达律师事务所律师。 原……