诈骗 (2014)黑中刑二终字第6号
裁判要旨
被告人李荣以非法占有为目的,用虚构事实和隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成诈骗罪,逊克县人民检察院指控被告人李荣犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。案发后,被告人李荣自愿认罪,其亲属退赔各被害人大部分损失,并取得了被害人的谅解,可从轻处罚。对于被告人李荣的辩解理由,因无证据证实,本院不予采信;对于辩护人认为被告人李荣的亲属积极筹措款项退赔被害人,请求法院从轻处罚的辩护观点,本院予以采纳,对于辩护人的其他辩护观点不符合本案事实,本院不予采纳。据此,根据被告人李荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,判决如下:被告人李荣犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20,000元。宣判后,原审被告人李荣不服,以原审法院认定退赔被害人数额有误,其给王某的5,000元应算退赔;对上诉人被害人经逊克县人民法院调解达成的还款协议说明上诉人有积极赔偿受害人损失的诚意及上诉人认罪、又是初犯,受害人明确表示对上诉人谅解,原审量刑畸重,要求对其判处缓刑为由提起上诉。其辩护人认为:1、原审法院认定李荣退赔被害人数额不准确,
摘要
被告人李荣以非法占有为目的,用虚构事实和隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成诈骗罪,逊克县人民检察院指控被告人李荣犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。案发后,被告人李荣自愿认罪,其亲属退赔各被害人大部分损失,并取得了被害人的谅解,可从轻处罚。对于被告人李荣的辩解理由,因无证据证实,本院不予采信;对于辩护人认为被告人李荣的亲属积极筹措款项退赔被害人,请求法院从轻处罚的辩护观点,本院予以采纳,对于辩护人的其他辩护观点不符合本案事实,本院不予采纳。据此,根据被告人李荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,判决如下
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)黑中刑二终字第6号原公诉机关黑龙江省逊克县人民检察院上诉人(审被告人)李荣,女,1977年9月23日出生,2012年12月21日因涉嫌诈骗被逊克县公安局刑事拘留,2013年1月15日经逊克县人民检察院决定以诈骗罪批准逮捕,同日由逊克县公安局执行。现羁押在孙吴县看守所。辩护人赵文英,黑龙江启明律师事务所律师。逊克县人民法院审理逊克县人民检察院指……