民间借贷纠纷 （2019）新01民终4333号

一审、二审中马红亚均提出，刘国庆向马红亚丈夫艾滨信用卡的转款部分系偿还刘国庆使用艾滨信用卡透支期间的还款，与本案无关。同时，马红亚提交一系列证据证明刘国庆使用艾滨信用卡期间造成透支，艾滨发生对信用卡的部分还款；刘国庆与艾滨之间存在其他借款行为，即用艾滨信用卡进行透支后，进而再通过自身的银行卡进行汇款用于偿还艾滨信用卡透支。本院认为，考虑到马红亚、艾滨夫妻双方均分别向刘国庆提起诉讼主张还款，马红亚、艾滨夫妻之间部分财务虽出现混同情形，一审法院在认定刘国庆向艾滨、马红亚的转款时应当甄别还款对象归属于夫妻中某一方，以避免出现支持重复主张或漏查往来款项性质及归属情况。就本案而言，马红亚向刘国庆主张应偿还借款，刘国庆在一审中提出抗辩，借款已清偿完，其中包括向艾滨直接支付的158133.05元，一审法院对此予以确认系向马红亚的还款，明显与本案事实不符。若存在上述款项认定系用于归还马红亚的出借款，在实际偿还借款已远超出10万元借款的情形下，在此之后即2019年1月31日、3月31日、4月30日，债务人刘国庆仍然单独向债权人马红亚付款共计6000元进行清偿债务，明显不符合常理。根据艾滨已另案提起诉讼向

一审、二审中马红亚均提出，刘国庆向马红亚丈夫艾滨信用卡的转款部分系偿还刘国庆使用艾滨信用卡透支期间的还款，与本案无关。同时，马红亚提交一系列证据证明刘国庆使用艾滨信用卡期间造成透支，艾滨发生对信用卡的部分还款；刘国庆与艾滨之间存在其他借款行为，即用艾滨信用卡进行透支后，进而再通过自身的银行卡进行汇款用于偿还艾滨信用卡透支。本院认为，考虑到马红亚、艾滨夫妻双方均分别向刘国庆提起诉讼主张还款，马红亚、艾滨夫妻之间部分财务虽出现混同情形，一审法院在认定刘国庆向艾滨、马红亚的转款时应当甄别还款对象归属于夫妻中某一方，以避免出现支持重复主张或漏查往来款项性质及归属情况。就本案而言，马红亚向刘国庆主张应偿

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4333号上诉人（原审原告）：马红亚委托诉讼代理人：艾滨委托诉讼代理人：王献新，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国庆上诉人马红亚因与被上诉人刘国庆民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进……