民间借贷纠纷 （2019）云0102民初字1133号
裁判要旨
原告提交证据均符合有效证据的形式要件，且被告对出具欠条的真实性不持异议，被告虽不认可欠条所载金额，但未能提交相反证据予以反驳，故本院对原告提交全部证据的三性及证明目的均予确认。 经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：长期以来，原告为被告向其提供的信用卡进行代偿。 原告代偿后，除从代偿信用卡中刷取代偿金额外，还按每10000元收取150元的标准，向被告收取手续费。 因原告代偿后，不能从其代偿信用卡中足额刷取代偿金额，故原、被告双方产生债权债务关系。 2017年1月16日，被告向原告出具《欠条》载明：“今向陈英娇借款57652元”。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 原、被告双方均认可《欠条》中所载“借款”即为原、被告双方因信用卡代偿业务产生的欠款。 被告虽不认可其本人出具《欠条》中载明的欠款金额，但未能提交相反证据予以反驳，本院对被告该辩称不予采信。 据此，原告要求被告偿还欠款57652元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总
摘要
陈英娇与郑策民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初字1133号原告：陈英娇，女，汉族，身份证地址：江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：刘清芳，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑策，男，汉族，1993年3月13日出生，现住云南省昆明市盘龙区。 原告陈英娇诉被告郑策民间借贷纠纷一案，本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告陈英娇及其委托诉讼代……