买卖合同纠纷 （2021）黑06民终596号

本案系买卖合同纠纷。虽然原、被告没有签订书面的买卖合同，但被告对与原告之间存在买卖关系拖欠货款22000元的事实予以认可，并为原告出具了有被告本人签字确认金额为22000元的欠据，故原、被告之间买卖关系客观存在。因双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，买卖关系合法有效，被告应承担给付原告货款22000元的民事责任。虽然被告辩称用其在原告及其前夫王晋处的款项与尚欠原告的货款抵消，但原告对被告在其处有款项的事实不予认可，且被告亦未提供充分证据予以证明，故被告此项辩解意见，本院不予采纳。虽然被告辩称欠据出具时间为2013年7月6日，但未提供充分证据予以证实，也未申请司法鉴定，被告亦认可原告向其索要过欠款，且欠据载明时间为2017年1月3日，原告曾于2018年11月29日给被告发短信催要欠款，至原告2020年4月10日向本院提起诉讼时未超过诉讼时效，故被告关于本案已超过诉讼时效期间的辩解意见，本院不予采纳。被告崔永文2017年1月3日为原告出具欠据之日即应给付货款，被告未给付货款应承担给付原告逾期利息损失的责任，因双方对逾期利息损失的给付标准没有约定，故被告应给付原告自2017年

本案系买卖合同纠纷。虽然原、被告没有签订书面的买卖合同，但被告对与原告之间存在买卖关系拖欠货款22000元的事实予以认可，并为原告出具了有被告本人签字确认金额为22000元的欠据，故原、被告之间买卖关系客观存在。因双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，买卖关系合法有效，被告应承担给付原告货款22000元的民事责任。虽然被告辩称用其在原告及其前夫王晋处的款项与尚欠原告的货款抵消，但原告对被告在其处有款项的事实不予认可，且被告亦未提供充分证据予以证明，故被告此项辩解意见，本院不予采纳。虽然被告辩称欠据出具时间为2013年7月6日，但未提供充分证据予以证实，也未申请司法鉴定，被告亦认可

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终596号上诉人(原审被告)：崔永文，男，1971年4月8日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董红波，女，1968年7月3日出生，汉族，个体工商户，住大庆市高新区，委托诉讼代理人：崔立凤，黑龙江金烁律师事务所律师。上诉人崔永文因与被上诉人董红波买卖合同纠纷一案……