买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第517号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第八条规定“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”本案韩景军向法庭提供的自己书写的记账凭证，庭审中，谢云峰对韩景军提供的证据不予认可，韩景军又不能提供其他证明据佐证谢云峰、尹焕章欠香油款，故韩景军的诉讼请求不予支持。尹焕章经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回韩景军的诉讼请求。宣判后，韩景军不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，依法改判谢云峰支付油款360元、尹焕章支付油款553元；上诉人由谢云峰、尹焕章承担。理由：原审法院判决错误。谢云峰、尹焕章并没有否认在韩景军处赊购香油的事实，如果谢云峰、尹焕章称香油款已还清，应承担举证责任，原审法院将举证责任分配给韩景军是错误的。谢云峰辩称：在韩景军处买过香油，但算过账了，都给完了不欠他钱。尹焕章辩称：在韩景军处买过

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第八条规定“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”本案韩景军向法庭提供的自己书写的记账凭证，庭审中，谢云峰对韩景军提供的证据不予认可，韩景军又不能提供其他证明据佐证谢云峰、尹焕章欠香油款，故韩景军的诉讼请求不予支持。尹焕章经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回韩景军的诉讼请求。宣判后

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第517号上诉人（原审原告）：韩景军，男，1964年1月20日生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审被告）：谢云峰，男，1963年4月6日生，汉族，住德惠市。委托代理人：方子杰，女，1964年2月26日，汉族，住德惠市。被上诉人（原审被告）：尹焕章，男，1957年3月29日生，汉族，住德惠市。上诉人韩景军因与被上诉人谢云峰、尹焕章买卖合同……