民间借贷纠纷 （2019）苏0830民初3411号

本案的主要争议焦点为：1、原告与被告陈建松所涉借款本息数额的确定；2、被告邱维松对于第一项确定的借款本息是否承担保证责任。 对于第一个争议焦点，原、被告均认可借款本金为50万元，该50万元原告也已经支付至被告陈建松账户，可以确定借款时本金为50万元。 后双方在2015年7月26日，协商将此前借款利率标准由月2%变更为月2.5%，但截至2015年7月26日共计23个月，并非原告陈述的24个月，按照原告陈述的计算方式，相应的款项给付时间应当延后一个月，另按照还款计划，双方约定的偿还50万元本金及14万元利息的期限内被告陈建松仍需支付每月15000元的利息，事实上也就是按本金50万元，月利率3%计算得出的利息数字，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，无论是月利率2.5%抑或3%，均未超过法定最高限额，故对于已付款项，在没有证据证实双方明确约定被告陈建松已经偿还的款项系本金还是利息的情况下，应当认定先冲抵利息，在双方约定的还款期间（2015年8月26日至2017年1月26日）被告陈建松共还款200350元，按照约定先在前7个月偿还此前产生的利息1

于志林与陈建松、邱维松民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3411号原告：于志林，男，1962年12月18日出生，汉族，住盱眙县。 被告：陈建松，男，1969年5月26日出生，汉族，住盱眙县（众和锻造）。 被告：邱维松，男，1981年9月13日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：刘春生，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾娟，盱眙县桂五法律服务所法律工作者。 原告于志林诉被告陈建……