盗窃 （2019）粤06刑终530号

上诉人肖志会、蒋云芬无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖志会、蒋云芬归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被害单位广东某照明电器有限公司被盗财物的经济损失由上诉人肖志会、蒋云芬依法予以退赔。对于上诉人肖志会、蒋云芬所提原审量刑过重的意见，经查，原审判决根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节、所得收益、认罪态度及其行为的社会危害程度，在法定幅度内对二上诉人所作出的量刑适当。至于上诉人蒋云芬提及的文化水平、年龄及家庭情况，并非法定从轻或减轻处罚情节，其以此为由请求轻判亦不予采纳。故上诉人肖志会、蒋云芬所提原审判决量刑过重的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。邱卫玲长判审彭世宇员判审刘辉华员判审二〇一九年五月六日龚键湘理助官法欧阳洁潆员记书附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

上诉人肖志会、蒋云芬无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖志会、蒋云芬归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被害单位广东某照明电器有限公司被盗财物的经济损失由上诉人肖志会、蒋云芬依法予以退赔。对于上诉人肖志会、蒋云芬所提原审量刑过重的意见，经查，原审判决根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节、所得收益、认罪态度及其行为的社会危害程度，在法定幅度内对二上诉人所作出的量刑适当。至于上诉人蒋云芬提及的文化水平、年龄及家庭情况，并非法定从轻或减轻处罚情节，其以此为由请求轻判亦不予采纳。故上诉人肖志会、蒋云芬所提原审判决量刑过重的意见，本院不

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终530号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖志会，女，1978年1月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市合川区钓鱼城佛耳村****附**。因本案于2018年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）蒋云芬，女，1968年9月16日出生，汉……