民间借贷纠纷 (2019)京01民终10785号

案号
(2019)京01民终10785号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

微金所公司利用其运营的“微金所”平台为金邦公司推荐的借款人进行融资,签订借款合同,金邦公司为此提供连带保证责任。2018年8月14日,微金所公司及其北京分公司因涉嫌非法吸收公众存款,被北京市公安局西城分局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第五条第一款关于“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”的规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释〔1998〕7号)第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,因本案涉嫌经济犯罪,且已经公安机关立案侦查,本案所涉的借款亦是通过“微金所”平台进行的交易,目前该刑事案件正处于立案侦查阶段,最终微金所公司的行为是否被认定犯罪及本案是否牵涉其内,牵涉多少,均需刑事案件进一步审理方能查清,故一审法院依据上述两个最高法院司法解释的规定驳回微金所公司的起诉并无不当。微金

摘要

微金所公司利用其运营的“微金所”平台为金邦公司推荐的借款人进行融资,签订借款合同,金邦公司为此提供连带保证责任。2018年8月14日,微金所公司及其北京分公司因涉嫌非法吸收公众存款,被北京市公安局西城分局立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第五条第一款关于“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”的规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释〔1998〕7号)第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终10785号上诉人(原审原告):深圳微金所金融信息服务有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:范忠民,董事长。委托诉讼代理人:张燕,北京亚弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):段夫亮,男,1974年1月1日出生,汉族,住江苏省徐州市。被上诉人(原审被告):新沂市金邦……