建设工程合同纠纷 （2017）皖12民终2474号

肖从纯主张段京余、何明向其返还保证金200000元，但其提供的《脚手架工程及模板支撑系统》中甲方为重庆市鸿高建筑劳务有限公司,并加盖了该公司劳务专用章，段京余作为代表在该份合同上签名。虽然肖从纯提供了重庆鸿高建筑劳务有限公司营业执照复印件，但未经重庆鸿高建筑劳务有限公司予以确认，且肖从纯提供的段京余、何明出具“情况说明”中也载明有“用重庆鸿高建筑劳务有限公司与班组签订劳务合同”的内容，说明肖从纯对其与重庆鸿高建筑劳务有限公司签订合同是明知的；对《脚手架工程及模板支撑系统》相应的权利与义务转让给安徽汇润建筑劳务有限责任公司经营也是明知的。故肖从纯起诉段京余、何明的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回肖从纯的起诉。案件受理费4300元，退还肖从纯。本院认为，肖从纯提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。若审理后认为肖从纯的诉讼请求依法不能成立，应以判决的形式驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定

肖从纯主张段京余、何明向其返还保证金200000元，但其提供的《脚手架工程及模板支撑系统》中甲方为重庆市鸿高建筑劳务有限公司,并加盖了该公司劳务专用章，段京余作为代表在该份合同上签名。虽然肖从纯提供了重庆鸿高建筑劳务有限公司营业执照复印件，但未经重庆鸿高建筑劳务有限公司予以确认，且肖从纯提供的段京余、何明出具“情况说明”中也载明有“用重庆鸿高建筑劳务有限公司与班组签订劳务合同”的内容，说明肖从纯对其与重庆鸿高建筑劳务有限公司签订合同是明知的；对《脚手架工程及模板支撑系统》相应的权利与义务转让给安徽汇润建筑劳务有限责任公司经营也是明知的。故肖从纯起诉段京余、何明的主体不适格。依照《中华人民共和国

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终2474号上诉人（原审原告）：肖从纯，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正彤，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段京余，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被上诉……