民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3259号

合法的借贷关系受法律保护。杜坤、张玲欠杜涛借款82000元的事实，在其二人的离婚协议书中已明确载明，同时，二人也就该笔借款如何偿还进行了约定。本案中，杜坤、张玲系自愿离婚，登记离婚时就财产问题已经处理，且对财产的处理条款并未违反法律规定，也未侵犯国家、他人利益，系有效条款，对男女双方具有法律约束力，双方应自觉履行。但杜坤并未按照该离婚协议的约定归还杜涛欠款82000元。因该笔借款发生在杜坤、张玲婚姻关系存续期间，应为二人的夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。因此，杜涛要求杜坤、张玲返还借款本金82000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，法院予以支持。杜坤虽辩称杜涛提供的证据不能证实借贷关系的成立，但无相关事实依据予以证明，法院对杜坤的辩称不予支持。张玲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对杜涛提供的证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百

合法的借贷关系受法律保护。杜坤、张玲欠杜涛借款82000元的事实，在其二人的离婚协议书中已明确载明，同时，二人也就该笔借款如何偿还进行了约定。本案中，杜坤、张玲系自愿离婚，登记离婚时就财产问题已经处理，且对财产的处理条款并未违反法律规定，也未侵犯国家、他人利益，系有效条款，对男女双方具有法律约束力，双方应自觉履行。但杜坤并未按照该离婚协议的约定归还杜涛欠款82000元。因该笔借款发生在杜坤、张玲婚姻关系存续期间，应为二人的夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3259号上诉人（原审被告）：杜坤，男，1986年12月7日出生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜涛，男，1981年6月12日出生，汉族，住临朐县。被上诉人（原审被告）：张玲，女，1987年1月25日出生，汉族，住临朐县。上诉人杜坤因与被上诉人杜涛、张玲民间借贷纠纷一案，不服山东……