（2017）京02行终745号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，代凤兰向亦庄镇政府要求其对亦庄镇大羊坊北村村民委员会党支部的口头回复进行核查并指导、支持、帮助作出决定，其实质是要求亦庄镇政府解决大羊坊北村村委会与代凤兰等人之间的拆迁安置补偿纠纷。该事项不属于亦庄镇政府的职权范围。代凤兰针对亦庄镇政府的回复函和大兴区政府的行政复议决定提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院依照法定程序裁定驳回代凤兰的起诉是正确的，本院应予维持。代凤兰的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　丹审判员　严　勇审判员　李智涛二〇一七年七月二十八日书记员　方浩然 更多数据：www.

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，代凤兰向亦庄镇政府要求其对亦庄镇大羊坊北村村民委员会党支部的口头回复进行核查并指导、支持、帮助作出决定，其实质是要求亦庄镇政府解决大羊坊北村村委会与代凤兰等人之间的拆迁安置补偿纠纷。该事项不属于亦庄镇政府的职权范围。代凤兰针对亦庄镇政府的回复函和大兴区政府的行政复议决定提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院依照法定程序裁定驳回代凤兰的起诉是正确的，本院应予维持。代凤兰的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终745号上诉人（一审原告）代凤兰，女，1967年5月25日出生，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区亦庄镇人民政府，住所地北京市大兴区亦庄镇。法定代表人李燕，镇长。委托代理人宛志桥，北京市大兴区亦庄镇人民政府干部。委托代理人杨辉，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街……