保险纠纷 (2016)冀02民终934号

案号
(2016)冀02民终934号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-04-26

裁判要旨

保险合同的契约作用在于保护被保险人的合法权益,当保险标的发生合同约定的保险事故时,保险人应当在合同约定限额内承担保险理赔责任。此次事故造成原告王艳的经济损失包括:车辆损失453825元、公估费10000元、施救费300元,合计464125元。被告保险公司认为事故车辆未投保发动机涉水损失险,对发动机及线束损失不予赔偿。本院认为原告主张的车辆损失中未包含发动机部位,根据公估报告显示事故车辆的损失均属于机动车损失险的理赔范围,故依法对被告的上述抗辩意见不予采信。被告申请对原告车辆损失进行重新鉴定,但其未能提供充分证据证明原告车辆损失存在进行重新鉴定的法定情形及必要性,故本院依法对被告的上述申请不予支持。被告保险公司的其他答辩意见缺乏相应的法律依据和充分的事实根据,故本院依法不予采信,被告保险公司应当依据保险合同关系承担相应的理赔责任。遂判决:被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王艳保险金464125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8262元,

摘要

保险合同的契约作用在于保护被保险人的合法权益,当保险标的发生合同约定的保险事故时,保险人应当在合同约定限额内承担保险理赔责任。此次事故造成原告王艳的经济损失包括:车辆损失453825元、公估费10000元、施救费300元,合计464125元。被告保险公司认为事故车辆未投保发动机涉水损失险,对发动机及线束损失不予赔偿。本院认为原告主张的车辆损失中未包含发动机部位,根据公估报告显示事故车辆的损失均属于机动车损失险的理赔范围,故依法对被告的上述抗辩意见不予采信。被告申请对原告车辆损失进行重新鉴定,但其未能提供充分证据证明原告车辆损失存在进行重新鉴定的法定情形及必要性,故本院依法对被告的上述申请不予支

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终934号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:河北省唐山市路北区卫国路259号。负责人:石洪峰,该公司经理。委托代理人:王涛,河北北辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王艳,无业。委托代理人:王硕平,河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案……