（2015）淮中行监字第00021号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项“应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的，当事人申请再审，人民法院应当再审”的规定。结合本案，原审在庭前已提前通知申请人，申请人也到庭参加庭审旁听，但申请人并未要求参加诉讼。其未参加诉讼的责任归于申请人本身。因此，申请人申请再审不符合上述第八项规定的再审条件。而《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的是案外人撤销之诉，亦不属申请再审事由。综上所述，申请人申请再审理由不符合法律规定的再审条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回江苏天源鞋业有限公司再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一五年十月十日书记员　　曹静

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项“应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的，当事人申请再审，人民法院应当再审”的规定。结合本案，原审在庭前已提前通知申请人，申请人也到庭参加庭审旁听，但申请人并未要求参加诉讼。其未参加诉讼的责任归于申请人本身。因此，申请人申请再审不符合上述第八项规定的再审条件。而《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的是案外人撤销之诉，亦不属申请再审事由。综上所述，申请人申请再审理由不符合法律规定的再审条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回江苏天源鞋业有限公

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮中行监字第00021号再审申请人（案外人）江苏天源鞋业有限公司，住所地盱眙县开发区淮水路15号。法定代表人真宏晨，该公司总经理。委托代理人张慰祖、江文涛，江苏东臻律师事务所律师。被申请人（原审原告）骆长荣。原审被告盱眙县人力资源和社会保障局。住所地盱眙县工业园区企业服务大厦***楼。再审申请人江苏天源鞋业有限公司因与被申请人骆长荣及原审被告盱……