(2015)三中行终字第384号
裁判要旨
第一,《城乡规划法》第二条第三款对“规划区”有明确规定,即城市、镇和村庄的建成区以及因城乡建设和发展需要,必须实行规划控制的区域。规划区的具体范围由有关人民政府在组织编制的城市总体规划、镇总体规划、乡规划和村庄规划中,根据城乡经济社会发展水平和统筹城乡发展的需要划定。依据《北京市城乡规划条例》第二条、第二十三条、第七十三条之规定,本市行政区域全部为规划区,依法实行规划许可制度,各项建设用地以及新建、改建、扩建、翻建各类建筑物、构筑物以及城乡市政和交通工程均应当符合城乡规划,依法取得规划许可证。农村建设项目应当按照乡村建设规划许可证或者临时乡村建设规划许可证的许可内容进行建设。本案中,上诉人翻建涉案建筑没有取得乡村建设规划许可证或临时乡村建设规划许可证,上诉人提供的证据不能证明上诉人建设涉案砖墙已经取得了合法的手续,上诉人宅基地面积和四至以及其与邻居的相邻关系问题并非本案审查范围;第二,《城乡规划法》第六十五条规定,“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除”。《北京市城乡规
摘要
第一,《城乡规划法》第二条第三款对“规划区”有明确规定,即城市、镇和村庄的建成区以及因城乡建设和发展需要,必须实行规划控制的区域。规划区的具体范围由有关人民政府在组织编制的城市总体规划、镇总体规划、乡规划和村庄规划中,根据城乡经济社会发展水平和统筹城乡发展的需要划定。依据《北京市城乡规划条例》第二条、第二十三条、第七十三条之规定,本市行政区域全部为规划区,依法实行规划许可制度,各项建设用地以及新建、改建、扩建、翻建各类建筑物、构筑物以及城乡市政和交通工程均应当符合城乡规划,依法取得规划许可证。农村建设项目应当按照乡村建设规划许可证或者临时乡村建设规划许可证的许可内容进行建设。本案中,上诉人翻建
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)三中行终字第384号上诉人(一审原告)秦佩云,男,1963年1月23日出生。委托代理人胡和平(上诉人之妻),1963年1月19日出生。委托代理人宁振国,北京市方桥律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市平谷区平谷镇人民政府,住所地北京市平谷区平谷镇府前西街30号。法定代表人杨河清,男,镇长。委托代理人王斌,男,北京市平谷区平谷镇人民政府干部。委……