买卖合同纠纷 （2016）苏09民终156号

长丰器材厂与博宇公司之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，博宇公司收到长丰器材厂供应的纸管总计339084.4元，有博宇公司出具给长丰器材厂的三份收据为证，长丰器材厂主张博宇公司尚欠其货款5万元，博宇公司称已付清货款，应由博宇公司承担举证责任，博宇公司在法庭明确的举证期间内一直未能提交有效证据证明其主张，应由博宇公司承担举证不能的法律后果，故原审法院对长丰器材厂要求博宇公司给付货款5万元的诉讼请求予以支持。博宇公司经合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：博宇公司给付长丰器材厂货款5万元，于判决发生法律效力后十五日内付清。如果博宇公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由博宇公司负担。博宇公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认为上诉人与被上

长丰器材厂与博宇公司之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，博宇公司收到长丰器材厂供应的纸管总计339084.4元，有博宇公司出具给长丰器材厂的三份收据为证，长丰器材厂主张博宇公司尚欠其货款5万元，博宇公司称已付清货款，应由博宇公司承担举证责任，博宇公司在法庭明确的举证期间内一直未能提交有效证据证明其主张，应由博宇公司承担举证不能的法律后果，故原审法院对长丰器材厂要求博宇公司给付货款5万元的诉讼请求予以支持。博宇公司经合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终156号上诉人（原审被告）盐城博宇纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县钟庄街道钟南村钟东组。法定代表人孙文权，该公司总经理。委托代理人凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）盐城市长丰纺织器材厂，住所地在江苏省盐城市亭湖区永丰镇长春村*组。负责人徐德斌，该厂厂长。委托代理人顾鲲，该厂法律顾问。上诉人盐城博宇纺织有限公……