民间借贷纠纷 （2017）冀11民终369号

被告阮大号向原告李恩峰借款679000元，有被告出具的借条及银行个人账户对账单为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告李恩峰实际向被告阮大号转款679000元，故应以实际借款数额作为借款本金。被告阮大号拒不归还借款，有违诚实信用原则。二被告否认借款利息，但从原、被告双方交易过程看，显然双方口头约定了利息为月利率3%。现原告要求被告阮大号归还借款本金及利息，应予支持。但双方约定的利息过高，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24%，其超过部分无效。保证人可雪玉自愿为阮大号借款本金及利息承担连带保证责任，现原告要求被告可雪玉承担连带保证责任与法有据，应予准许。判决：一、被告阮大号于判决生效后五日内给付原告李恩峰借款本金679000元及利息（利息计算时间从2015年4月2日起至债务清偿完毕止，按年利率24%计算）。二、被告可雪玉对被告阮大号上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费5000元，由被告阮大号、可雪玉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，不能提

被告阮大号向原告李恩峰借款679000元，有被告出具的借条及银行个人账户对账单为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告李恩峰实际向被告阮大号转款679000元，故应以实际借款数额作为借款本金。被告阮大号拒不归还借款，有违诚实信用原则。二被告否认借款利息，但从原、被告双方交易过程看，显然双方口头约定了利息为月利率3%。现原告要求被告阮大号归还借款本金及利息，应予支持。但双方约定的利息过高，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24%，其超过部分无效。保证人可雪玉自愿为阮大号借款本金及利息承担连带保证责任，现原告要求被告可雪玉承担连带保证责任与法有据，应予准许。判

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终369号上诉人（原审被告）：阮大号，男，1981年12月23日出生，现住安平县。上诉人（原审被告）：可雪玉，女，1987年12月19日出生，汉族，现住安平县。二上诉人委托代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恩峰，男，1981年6月16日出生，现住安平县。委托代理人：张钊，河北明宇律师事务所律师。上诉人阮大号、……