提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁17民终2003号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告经被告李菊妮介绍到被告谢颂文所在工地提供劳务，被告谢颂文向被告李菊妮、原告等人支付劳动报酬，原告在提供劳务过程中自己受到伤害，应根据各自过错承担相应责任。原告系在夜间工作，被告谢颂文应为其工作环境提供足够安全的防护措施，即使原告自己不慎摔倒，也不会从墙上跌落，被告谢颂文未提供证据证明其为原告采取了相应的安全防护措施，应当为原告从墙上跌落致伤承担主要赔偿责任。原告主张系因工地上提供的振动棒漏电而导致其跌倒，但未提供相应证据予以证明，其在夜间工作，应当更为谨慎小心，其因未尽到安全谨慎义务而不慎跌落致伤，存在一定过错，亦应自行承担相应责任。根据其双方
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告经被告李菊妮介绍到被告谢颂文所在工地提供劳务，被告谢颂文向被告李菊妮、原告等人支付劳动报酬，原告在提供劳务过程中自己受到伤害，应根据各自过错承担相应责
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁17民终2003号上诉人（原审被告）：谢颂文，男，1968年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李振亮，男，1988年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘爱堂，山东桂林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张保良，男，1974年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李菊妮，……