交通肇事 （2016）辽03刑终225号

被告人周某鸣违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车超速行驶，发生重大交通事故致人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，认定被告人周某鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人周某鸣于判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人朱某富、赵某英各项损失合计628528.50元。上诉人周某鸣的上诉理由及辩护人的辩护意见是，原审判决认定上诉人周某鸣犯交通肇事罪是错误的，对于附带民事判决中判定上诉人周某鸣承担全部责任是错误的。经审理查明，原判认定上诉人周某鸣犯交通肇事罪的事实有证人邱某、赵某英证言、上诉人周某鸣供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、道路交通事故认定书、刑事判决书、死亡证明、医疗费收据、丧葬费票据、住院病案等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。二审审理期间，上诉人周某鸣及辩护人提交机动车检测收费凭证两张。本院认为，上诉人周某鸣违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车超速行驶

被告人周某鸣违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车超速行驶，发生重大交通事故致人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，认定被告人周某鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人周某鸣于判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人朱某富、赵某英各项损失合计628528.50元。上诉人周某鸣的上诉理由及辩护人的辩护意见是，原审判决认定上诉人周某鸣犯交通肇事罪是错误的，对于附带民事判决中判定上诉人周某鸣承担全部责任是错误的。经审理查明，原判认定上诉人周某鸣犯交通肇事罪的

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽03刑终225号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某鸣，男，1965年5月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁西区，住鞍山市铁西区。1982年9月30日因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑十年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月18日被取保候审。辩护人白海昇，辽宁晟通律师事务所……