离婚纠纷 （2015）六民一终字第00538号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、双方户籍所在地所建的房屋是否属于夫妻共同财产，如属夫妻共同财产是否应当平均分割；二、翟某甲是否应当支付高某抚养费10万元。针对本案争议焦点一，经查，因翟某甲、高某缔结婚姻关系后一直与翟某甲父母共同居住，位于六安市金安区横塘岗乡庙更组的房屋系2008年翟某甲、高某与翟某甲父母共同所建，三方均有出资，根据最高人民法院《人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条规定，高某可就该处房产另行提起析产诉讼。针对本案争议焦点二，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予经济帮助，具体办法由双方协商；协议不成由人民法院判决。本案上诉人高某现身体患有，又无固定工作和住处，符合婚姻法规定的应当给付经济帮助费的条件，酌定翟某甲给付高某经济帮助费5万元。综上，原审认定事实基本清楚，但处理部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持六安市金安区人民法院（2015）六金民一初字第00494号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、双方户籍所在地所建的房屋是否属于夫妻共同财产，如属夫妻共同财产是否应当平均分割；二、翟某甲是否应当支付高某抚养费10万元。针对本案争议焦点一，经查，因翟某甲、高某缔结婚姻关系后一直与翟某甲父母共同居住，位于六安市金安区横塘岗乡庙更组的房屋系2008年翟某甲、高某与翟某甲父母共同所建，三方均有出资，根据最高人民法院《人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条规定，高某可就该处房产另行提起析产诉讼。针对本案争议焦点二，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00538号上诉人（原审被告）：高某。委托代理人：刘胜印，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟某甲。委托代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人：张世富，安徽英锐律师事务所实习律师。上诉人高某因与被上诉人翟某甲离婚纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2015年5月19日作出的（2015）六金民一初字第00……