买卖合同纠纷 (2017)豫05民终1429号
裁判要旨
合法的买卖合同关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”本案中,虽原、被告双方未签订书面的买卖合同,但原告当庭提交的其为被告开具的增值税发票、被告向原告支付货款的转账凭证可以证实原、被告之间的买卖合同关系,法院予以确认。被告当庭对双方存在买卖合同关系予以否认,但其未提交任何证据对其抗辩予以证实,故其辩称理由,不予支持。原告提交的2015年1月12日的对账函虽系传真件,但该函件显示可通过传真的方式送达原告公司,且对账函明确显示截至2014年12月31日,原告公司在被告公司往来账目余额为15992.15元,加盖被告公司财务专用章确认,故原告请求被告支付货款15992.15元的诉请,予以支持,被告公司辩称,即使原、被告之间
摘要
合法的买卖合同关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”本案中,虽原、被告双方未签订书面的买卖合同,但原告当庭提交的其为被告开具的增值税发票、被告向原告支付货款的转账凭证可以证实原、被告之间的买卖合同关系,法院予以确认。被告
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1429号上诉人(原审被告):河南圣光集团三恩药业有限公司,住所地平顶山市舞钢市钢城路中段10号。法定代表人:张帅英,该公司总经理。委托诉讼代理人:李见勇,男,1974年12月18日出生,汉族,住河南省郏县,该公司职工。委托诉讼代理人:周函露,男,1991年4月19日出生,汉族,住河南省郏县,该公司职工。被上诉人(原审原告):安阳市飞……