金融借款合同纠纷 （2016）冀10民终2723号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告廊坊银行股份有限公司银河路支行与被告黄卫华、臧影华签订的《个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，原告如约履行贷款义务，被告黄卫华、臧影华未按合同约定支付利息，原告廊坊银行股份有限公司银河路支行要求按合同约定解除合同、返还借款1000000元、支付利息、罚息及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；被告马兆君、解言玲亦在《个人担保借款合同》抵押人处签字，使用二人共同财产位于廊坊市二轻工业供销公司综合住宅楼104室房产为被告黄卫华、臧影华的借款提供物的担保，并办理了抵押登记，因此，原告要求被告马兆君、解言玲承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持；被告马兆君虽称对于被告黄卫华、臧影华借款的事实不详，但其自认《个人担保借款合同》中马兆君签名系其本人签署，因此，对其要求驳回原告对其起诉的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第5条、《中华人民共和国合同法》第93条、第196条、第198条、第204条、《中华人民共和国物权法》第41条、第53条之规定，判决如下：一、解除原告廊坊银行股份有限公司银河路支行与被告

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告廊坊银行股份有限公司银河路支行与被告黄卫华、臧影华签订的《个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，原告如约履行贷款义务，被告黄卫华、臧影华未按合同约定支付利息，原告廊坊银行股份有限公司银河路支行要求按合同约定解除合同、返还借款1000000元、支付利息、罚息及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；被告马兆君、解言玲亦在《个人担保借款合同》抵押人处签字，使用二人共同财产位于廊坊市二轻工业供销公司综合住宅楼104室房产为被告黄卫华、臧影华的借款提供物的担保，并办理了抵押登记，因此，原告要求被告马兆君、解言玲承担抵押担保责任

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2723号上诉人（原审被告）：解言玲。上诉人（原审被告）：马兆君。委托诉讼代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廊坊银行股份有限公司银河路支行，住所地廊坊市广阳区银河北路106-6号。法定代表人：关景辉，行长。委托诉讼代理人：周明洋，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，河北乾翔律师事务所律师。原审被告……