民间借贷纠纷 （2019）桂0108民初3427号

公民之间的合法借贷关系应受法律保护。 根据原告提供的《借条》及银行账户交易明细，表明原、被告之间已形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 被告钟科钊未按约还款，已构成违约，原告诉请被告钟科钊偿还借款本金120000元，于法有据，本院予以支持。 被告主张本案《借条》是原告胁迫其出具的，且借款本金应为50000元，但并未提供相关证据予以证实，故对被告此主张，本院不予支持。 被告还主张其已向原告偿还了22000元，并提供了微信转账记录，但该微信转账记录只能证明其与原告的交易记录，且该转账时间系在签订《借条》之前，不能证明与本案借款具有关联，故对被告此主张，本院不予采信。 关于利息问题。 关于借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告主张按月利率2%计算借期内的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

钟科钊、黄宗强民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3427号 原告：黄宗强，男，壮族，1981年12月8日出生，户籍地南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦明锋，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡言顺，广西国海律师事务所实习律师。 被告：钟科钊，男，汉族，1983年7月5日出生，户籍地南宁市江南区。 原告黄宗强与被告钟科钊民间借贷纠纷一案，本院于201……